Un vuelco histórico y sin antecedentes recientes se concretó en los tribunales de San Francisco en el marco de la causa que investiga la muerte de Yuliana Chevalier. Tras dar lugar al planteo de «hecho diverso» impulsado por la Fiscalía de Cámaras, la causa —que había llegado a la instancia de debate bajo la figura de un hecho culposo— pasará a ser juzgada como un hecho doloso por homicidio doblemente calificado, en razón del vínculo y la figura de femicidio.
El abogado querellante que representa a la familia de la víctima, Dr. Mauro Gómez, manifestó el impacto de la resolución judicial: “La verdad que con una satisfacción inmensa. Hablábamos con la fiscal cuando empezamos a ver esta posibilidad y ella me comentaba que hace 8 años que es la primera vez que se plantea un hecho diverso mientras ella es fiscal aquí en San Francisco. La verdad que todavía no caemos, esa es la sensación”.
Los pasos procesales y la expectativa de un nuevo juicio
Respecto del recorrido que seguirá la causa, el Dr. Gómez detalló que el próximo 22 de septiembre se procederá a la lectura de los fundamentos. A partir de allí, se abrirán los plazos para un eventual recurso de casación por parte de la defensa.
En caso de que el Tribunal Superior de Justicia confirme la sentencia, la causa avanzará hacia la integración de un nuevo tribunal con jurados populares —tal como lo indicó el juez en su resolución— para dar inicio a un nuevo juicio por homicidio doloso.
Sobre la situación del imputado -el expolicía rafaelino Lovera-, el querellante aclaró que no se dio lugar al pedido de detención inmediata formulado por la fiscalía y la querella, debido a que el acusado se ha presentado cada vez que fue citado. No obstante, rigen restricciones estrictas:
No puede ausentarse de la ciudad donde tiene su domicilio ni comunicarse con la querella o los testigos. Gómez advirtió que, ante cualquier incumplimiento o al momento de llegar al nuevo debate, reiterarán el pedido de prisión preventiva.
“No podemos hablar de felicidad, esto no es una condena al imputado, es un nuevo juicio. Pero sí de satisfacción. Ha sido un trabajo arduo, han pasado nueve años y esta causa estuvo a punto de ser sobreseída”, remarcó el letrado. Asimismo, destacó especialmente «la valentía del Ministerio Público Fiscal«.
Por su parte, Teresita Benavidez, abuela de Yuliana, reflejó con profunda emoción el camino recorrido tras casi una década de reclamos: “Tengo que esperar 9 años para condenar a un tipo que mató, porque la mató a mi nieta. Te lo aseguro”.
La abuela de la joven valoró el desempeño del equipo legal y el rol de las autoridades judiciales que intervinieron en esta etapa: “Siempre tuve fe, le tuve fe al abogado, le tuve fe al juez. Muy contenta con las fiscales y las personas que estaban ahí. Confío en ellos, van a poner un fin a esto”.
Finalmente, el Dr. Gómez confirmó su permanencia al frente de la representación de la familia hasta la conclusión del proceso: “Sigo hasta el final. Seguimos hasta el final”.
