Greenpeace: “Más del 99% de los inscriptos a la audiencia pública por la Ley de Glaciares no pudo hablar”

Hasta el momento, más del 90 por ciento de los expositores en la audiencia pública por la Ley de Glaciares se opusieron a la reforma.

Buenos Aires, 26 de marzo de 2026- El reclamo por la protección de los glaciares marcó la primera jornada de audiencia en el Congreso en la que mayoritariamente se escucharon exposiciones en rechazo a la modificación de laLey 26.639 de Presupuestos Mínimos para la Preservación de lo s Glaciares y del Ambiente Periglacial. 

Sin embargo, las limitaciones en la participación, irregularidades durante el desarrollo de la audiencia que habilitaron a hablar a personas no inscriptas y la reducción del tiempo de exposición para cada orador anunciado en el momento son algunas de las irregularidades del primer día de la audiencia que denunció la organización ambientalista Greenpeace. 

Durante el segundo día de audiencias, Greenpeace  manifestó su firme rechazo a los cambios en la norma con una intervención en vía pública y denunció las irregularidades en esta audiencia pública.  La organización llevó hoy al Congreso micrófonos en tachos de basura con el mensaje “El Congreso debe escuchar. La Ley de Glaciares no se toca” para denunciar que la sociedad civil no es escuchada y que esta audiencia pública no representa una participación real. 

Menos de 300 personas fueron habilitadas a hablar mientras esta instancia participativa obtuvo una cifra récord de inscripción, con más de 100.000 personas, de la que no hay antecedentes en el país ni en el mundo. Además, ayer se dio a conocer que cuatro representantes del sector minero que no estaban inscriptos pudieron participar de esta instancia. 

“La Ley de Glaciares, lograda tras años de lucha de la sociedad civil y organizaciones ambientales, es una herramienta fundamental para garantizar el derecho humano al agua. Cualquier cambio en la ley merece un debate serio y transversal, lo que no aseguró el Congreso con estas instancias. Y más cuando se trata de modificaciones regresivas que no cuentan con licencia social” sostuvo Agostina Rossi Serra, Lic. Licenciada en Ciencias Biológicas y vocera de la organización.“La Ley de Glaciares no necesita modificaciones ni clarificaciones. Necesita ser cumplida” 

Los glaciares y el ambiente periglacial son verdaderas reservas estratégicas de agua que abastecen a 36 cuencas hídricas, especialmente en regiones áridas y semiáridas del país, y actúan como reguladores climáticos esenciales frente al avance del calentamiento global.

La organización había presentado hace pocos días una medida cautelar, junto a la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN), la Asociación Argentina de Abogados/as Ambientalistas, Círculo de Políticas Ambientales (CPA), la Red Universitaria por la Crisis Climática (RUCC) y miembros de asambleas ciudadanas socioambientales de Santa Fe, Mendoza y San Juan, que fue rechazada por la justicia. Dicho fallo será apelado por las organizaciones por considerarlo contrario a los estándares de participación amparados en el Acuerdo de Escazú. 

“No podemos permitir que se ponga en riesgo a las  reservas de agua. Los glaciares no pueden alterarse porque de ellos depende la vida y el futuro de las comunidades. Modificar la ley es una sentencia de muerte para nuestros ríos y ecosistemas y un serio daño hacia las comunidades y las economías regionales”, señaló Rossi Serra.